jueves, 11 de octubre de 2012

El "príncipe de este mundo" hace bien su trabajo


Debate por el aborto

Jueves 11 de octubre de 2012 | 22:12

La Corte autorizó que se practique el aborto no punible que se había suspendido

El tribunal suspendió la ejecución de una cautelar dictada por una jueza civil, luego de una acción de amparo presentada por la fundación Pro-Vida

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso suspender la ejecución de una medida cautelar dictada por la Justicia Nacional en lo Civil, y autorizó la práctica de aborto no punible, que había sido suspendido en el Hospital Ramos Mejía de la ciudad.
La Corte hizo saber a las autoridades porteñas que deberán autorizar la realización del aborto no punible "prescindiendo de la resolución judicial que suspendió su realización", indica el fallo conocido esta noche.
La resolución fue difundida esta noche en respuesta a un fallo judicial dispuesto el martes pasado ante una acción de amparo que presentó una fundación católica.
El fallo del máximo tribunal fue firmado por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni y Carmen Argibay, informó un comunicado de la Corte Suprema.
El organismo señaló que "frente a lo decidido por esta Corte sobre la base de la interpretación de textos constitucionales e infraconstitucionales en la sentencia dictada en la causa F. 259.XLVI 'F.A.L. s/ medida autosatisfactiva', sentencia del 13 de marzo de 2012 (voto de la mayoría), la medida que se adoptará es la demostración más concluyente del modo en que ha de realizarse por los poderes judiciales de la Nación, de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la exhortación dada por el Tribunal para que se abstengan de judicializar el acceso a los abortos no punibles".

EL CASO

Una mujer de 32 años, víctima de trata de personas, había sido autorizada a interrumpir su embarazo, producto de una violación. El caso se ajustaba a lo establecido por el fallo de la Corte Suprema de Justicia y fue el propio jefe de gobierno, Mauricio Macri, quien anunció que la interrupción del embarazo se realizaría ayer en el hospital Ramos Mejía. Sin embargo, no pudo ser. Una asociación civil contraria al aborto presentó un recurso de amparo, y la jueza nacional Myriam Rustán de Estrada, a cargo del Juzgado en lo Civil N° 106, decretó una medida cautelar que impidió la realización de la intervención. El fallo de la jueza, que el gobierno de Macri apelará, también prohíbe que se realice en cualquier otro hospital de la ciudad.
El amparo reavivó la disputa que se vivió durante el tratamiento de la ley para regular el aborto no punible, sancionada por la Legislatura porteña hace casi dos semanas. La norma fue aprobada por 30 a 29 votos y establecía un protocolo para cuando existe riesgo para la salud de la mujer o cuando el embarazo proviene de una violación, entre otras situaciones.
Una semana después, sin embargo, el jefe de gobierno anunció que vetaría la ley, por considerar que excede el criterio de la Corte, en su fallo del 13 de marzo último, y por regir ya en el distrito un protocolo para tales casos.

EN LA MARAÑA JUDICIAL

El caso es uno más entre muchos en el país
Protocolo vigente
  • Mientras se resuelve la batalla legal por este caso en particular, en la Ciudad sigue rigiendo el protocolo para abortos no punibles
Apelación particular
  • La mujer que pidió la intervención para interrumpir el embarazo presentó un recurso judicial
En Santa Fe
  • En la provincia de Santa Fe ya se realizaron 14 abortos no punibles de acuerdo con el nuevo protocolo

PREGUNTAS PARA ENTENDER EL CASO

Una figura legal, objeto de idas y contramarchas
¿Qué estableció el fallo de la Corte Suprema?
Cualquier mujer abusada sexualmente "no puede ni debe verse obligada a solicitar una autorización judicial para interrumpir su embarazo, toda vez que la ley no lo manda"
¿Y la ley porteña?
Hacía una interpretación más amplia. Eliminaba la necesidad de denuncia policial, autorizaba la práctica a partir de los 14 años sin autorización paterna y no contemplaba la objeción de conciencia
¿Por qué Macri la vetó?
Por considerar que no respetaba el criterio de la Corte en casos de abortos no punibles. Además, el gobierno de la ciudad ya había puesto en práctica un protocolo
¿Por qué se apeló el fallo de la jueza?
Desde el gobierno porteño consideraron que el caso de la mujer de 32 años se ajustaba a los criterios fijados por la Corte y que estaban dadas las condiciones para que se realizara.

Tomado de la Nación.com
Que decir, el perro atado siempre usa los mismos trucos y sus serviles esclavos corren presurosos a cumplir sus órdenes.
Dios se apiade del alma del pequeño inocente que será asesinado.
Y de las de ellos, que como diría una amiga, "a todos nos llega la muerte y con ella, la hora de dar cuenta de nuestros actos".

¡Buenas noches! No olviden rezar para que el aborto se suspenda a último momento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario